廣東經(jīng)濟(jì)臺(tái)曝光了，花都多所公立小學(xué)的配餐公司，家委會(huì)突查發(fā)現(xiàn)，配送的多是發(fā)芽的土豆，過期的肉類，還有霉?fàn)€的蔬菜，太恐怖了。這么小的孩子，長(zhǎng)期吃這些身體能健康嗎？家長(zhǎng)心驚驚，現(xiàn)在幾所小學(xué)，有好多小孩子家長(zhǎng)不敢讓孩子在學(xué)校吃，只能回家吃了。
疑問：孩子在讀的小學(xué)是不是也是由配餐公司送餐？是否也是六樹配餐公司？孩子是否有反饋吃完不舒服的情況？望大家要重視起來！
網(wǎng)友對(duì)事件的評(píng)論內(nèi)容：
評(píng)論1：
是兩個(gè)家長(zhǎng)聽自己孩子說飯菜變味，所以突擊檢查才發(fā)現(xiàn)這一幕。4月4號(hào)就已經(jīng)在各班級(jí)群里轉(zhuǎn)發(fā)視頻，引起老師家長(zhǎng)恐慌，昨天下午校家委和六樹配餐公司有進(jìn)行談話，參會(huì)的家長(zhǎng)回來紛紛表示“還是自己接回來吃吧！”——還沒有明確的監(jiān)督管理方案。作為家長(zhǎng)，我們是十分憤怒的。一直以為學(xué)校是我們唯一可以信賴的地方，可能伙食差點(diǎn)但起碼比外面托管安全，沒想到……真的希望有關(guān)部門能夠多多關(guān)注校園食品安全問題！
評(píng)論2：
看完新聞?wù)嫘暮?，本來想下半年給小孩報(bào)托管的，也打消念頭了！
評(píng)論3：
其實(shí)配餐公司的質(zhì)量也真的很一般，經(jīng)常到點(diǎn)吃時(shí)看看都沒有胃口，都是倒掉的，居然還有質(zhì)量問題，真是沒有良心。
評(píng)論4：
昨天最終結(jié)果，真是讓家長(zhǎng)義憤難平！國(guó)家讓校領(lǐng)導(dǎo)配餐，我們學(xué)校接下來讓家長(zhǎng)到班級(jí)陪餐陪休，每天每班一位家長(zhǎng)；家長(zhǎng)可以組織監(jiān)察隊(duì)，但必須有健康證，而且是“有計(jì)劃有管理”地“突擊”檢查。更過分的是一些原先言語(yǔ)比較激動(dòng)的家長(zhǎng)據(jù)說接到電話威脅，撤回原來的發(fā)言。連拍視頻的家長(zhǎng)都在會(huì)上被質(zhì)問：你有見到拿那些爛的食材煮給小孩吃嗎？——到最后土豆發(fā)芽是氧化造成，西紅柿腐爛是運(yùn)輸過程碰爛，凍排骨8.5一斤是給工人吃的。學(xué)校沒錯(cuò)，配餐公司沒錯(cuò)，一切都是家長(zhǎng)造謠傳謠。請(qǐng)問正義何在？？
評(píng)論5：
我兒子也說學(xué)校午餐好難吃，說了好多吃要在外面吃，我是沒有同意，畢竟午休時(shí)間也長(zhǎng)萬一吃完了沒有睡覺在外面亂逛很容易學(xué)壞的。我說不好吃吃少點(diǎn)，外面的快餐一樣很不安全，味精很多。放學(xué)了我再煮好吃的給孩子吃。只能這樣子處理了。
評(píng)論6：
我們學(xué)校剛走家長(zhǎng)爭(zhēng)論了這個(gè)問題，一好心家長(zhǎng)發(fā)到班群上，還給群管理員臭罵一頓。
評(píng)論7：
飯?zhí)檬肇浀目梢则?yàn)收啊，貨不對(duì)就退嘛。
評(píng)論8：
學(xué)校沒有飯?zhí)?，都是配餐公司一桶桶送到各班教室門口的，飯菜也是由個(gè)子高點(diǎn)的孩子打。不知道如何驗(yàn)收？低年級(jí)的還分別不出飯菜是否變味，是高年級(jí)的吃出來回家跟家長(zhǎng)說了才有突擊檢查一事?，F(xiàn)在事情曝光，學(xué)校是說會(huì)檢查。但經(jīng)此一事，難保這家六樹公司不會(huì)濫竽充數(shù)。按理這樣的公司就該立即停止供應(yīng)并追究其責(zé)，居然還毫無懲罰繼續(xù)送餐。反過來說家長(zhǎng)不要造謠傳謠，才令人十分氣憤！
評(píng)論9：
我家孩子所在學(xué)校也是每天有家長(zhǎng)試吃。打飯人員是配餐公司的員工，都帶上口罩和頭套。暫時(shí)沒發(fā)現(xiàn)問題。
評(píng)論10：
現(xiàn)在問題主要是JYJ引導(dǎo)學(xué)校必須統(tǒng)一使用配餐公司，但是統(tǒng)一配餐后，就沒人進(jìn)行監(jiān)管，導(dǎo)致出現(xiàn)一系列的問題，如果說他們沒貓膩，那利潤(rùn)收益為什么不公開？選材用料產(chǎn)地衛(wèi)生及格證誰(shuí)來把關(guān)？孩子出問題了，集體進(jìn)院首先是懷疑家里吃錯(cuò)什么，從來不反思自己的東西，真是太亂了。
