佛山祖廟街道小學(xué)配餐又生變數(shù)，兩家廣州配餐企業(yè)再遭冷場，是不具備配餐服務(wù)資格，還是僅走走過場？

本報訊（記者張漲、李賢）又到了新學(xué)期第一天。經(jīng)過前期招標增補了兩家新配餐公司之后，備受關(guān)注的祖廟街道小學(xué)配餐工作迎來了新學(xué)期的第一次考驗。然而讓人意外的是，盡管在8月30日的實地參觀中因硬件優(yōu)勢而受到好評，但在開學(xué)后，這2家廣州的配餐公司卻沒能獲得18家配餐小學(xué)的青睞。

“因為三家本地配餐公司供應(yīng)其他地區(qū)、單位的配餐減少，因此產(chǎn)能可以負荷祖廟街道小學(xué)的配餐要求，最終所有學(xué)校都選擇了本地的配餐公司?！睂Υ耍袠说钠髽I(yè)之一公司負責人感到十分不解，“既然我們中標了，為什么不兌現(xiàn)承諾？之前說好的面談機會，為什么也沒有給我們？招標是不是只是走過場？”

昨日上午11時許，熱騰騰的飯菜送到了第24小學(xué)各個教室的門口。與祖廟街道另外17間學(xué)校一樣，他們都將由配餐公司來提供午餐。但讓人意外的是，幾天前實地探訪中硬件優(yōu)勢突出的廣州兩家配餐企業(yè)在中標后，并沒有出現(xiàn)在配餐提供商的名單中。

記者了解到，包括24小在內(nèi)，祖廟街道轄區(qū)內(nèi)需要配餐的18所小學(xué)全部選擇了原有的3家本地企業(yè)，“學(xué)校根據(jù)自身的情況和家長意見，最終選定與本地企業(yè)簽約，這是他們自主選擇的結(jié)果?！弊鎻R街道有關(guān)負責人稱。

廣州配餐企業(yè)：面談沒兌現(xiàn)，招標只是走過場？

記者了解到，8月29日，投標的兩家廣州配餐公司中標祖廟街道小學(xué)配餐服務(wù)資格，中標后次日，多所小學(xué)的老師、家長代表前往兩廣州企業(yè)實地考察，現(xiàn)場反應(yīng)都比較不錯。

“之前在投標時，祖廟街道曾表示在中標后，還需要與學(xué)校面談，進行雙向選擇并最終簽約，”廣州配餐公司相關(guān)負責人表示，但此前對方承諾的與學(xué)校面談，一直沒有進行過。據(jù)他表示，另一家中標的廣州企業(yè)與他們有著同樣的困惑：“既然我們中標了，之前說好的面談機會，為什么沒有給我們？招標是不是走過場？”

學(xué)?；貞?yīng)：時間太緊，沒跟新配餐公司談過。

記者向多家學(xué)校了解到，此前確實沒有與新增的兩家配餐公司有過面談。24小的校長對記者表示，上學(xué)期已經(jīng)與本地配餐中心開始合作，“經(jīng)過針對家長的問卷調(diào)查，滿意度達到了90%以上，因此在新學(xué)期，我們決定延續(xù)與該公司的合同，不打算考慮其他公司，也沒有與新增的兩家廣州公司談過。”

或因為與本地企業(yè)合作基礎(chǔ)好，或因為時間太緊為穩(wěn)妥起見，18所學(xué)校都沒有選擇新增的兩家廣州配餐公司。

有關(guān)部門：未來還會補上面談環(huán)節(jié)

“之前進行招標增補，是因有一家配餐企業(yè)被取消了資格，剩下的3家企業(yè)超負荷運營，壓力太大，”祖廟街道有關(guān)負責人稱，但在開學(xué)前，這3家企業(yè)因為減少了供其他地區(qū)和單位的配餐數(shù)量，其產(chǎn)能可以滿足祖廟街道小學(xué)配餐的要求。

對于為何沒有安排此前給廣州的配餐企業(yè)承諾的面談機會，該負責人坦承：“時間緊迫是影響學(xué)校選擇的重要因素，給學(xué)校選擇的時間是太少了，誰也不敢?guī)ь^選擇廣州的。怕萬一出現(xiàn)問題，影響了開學(xué)。同時，中標企業(yè)未及時領(lǐng)取中標通知書，未實質(zhì)簽署中標資格合同也是其中原因之一?！?

但他還表示“開學(xué)后，面談會我們還會補上，后期學(xué)校在征求家長意見后，還可組織與廣州的企業(yè)面談，他們可以選擇在現(xiàn)有合同期結(jié)束后更改配餐企業(yè)。”記者了解到，絕大多數(shù)學(xué)校都是與配餐企業(yè)簽訂了至少一學(xué)期的合約。對此，該負責人稱，“不一定，只要中途有學(xué)校愿意改變，與原配餐單位協(xié)商好，還是可以更換的。”